略伦特在这支西班牙队里的角色一直不好归类。他站在右后卫的位置上，却经常出现在中场腹地接球，再用一脚斜长传把球送到弱侧边锋的跑动路线上。决赛对阿根廷那场，西班牙直到第一百零六分钟才由费兰·托雷斯打破僵局，之前的常规时间里，球队的推进很大程度上依赖后场出球的质量。对手如果干脆放弃压迫他的传球线路，转而封住他向前插上的那条通道，略伦特还能用什么方式参与进攻，就成了一个很具体的问题。
一、长传被限制后的第一反应
略伦特的斜长传之所以好用，是因为他接球时身前往往有一大片空当。对方边锋内收去盯中场，他的传球就能越过一层防线直接找到边路。但阿根廷在决赛里把防线整体后撤，中卫之间的距离收得很紧，这种球传过去也容易被顶出来。
一旦长传路线被封，略伦特最直接的选择是把球交给身前的队友，j9九游会自己沿边线套上。这一步看起来简单，实际考验的是他启动的时机。如果他在队友背身接球的瞬间就往前冲，防守方只需要一个人回追就能把他和球隔开，套上反而变成无效跑动。
所以他必须等。等队友把球护住、等对方的边后卫被迫向中路收缩，他再从外侧插进去。这种后插上的威胁不在于速度，而在于防守方很难同时兼顾持球人和外侧的接应点，一旦分球出来，禁区角上就多出一个可以传中的位置。
二、内收之后的中路价值
如果边路套上也被对方提前卡住，略伦特还有一条路是往中路收。他本来就有踢中场的底子，内收到肋部之后，可以和后腰形成一个短传三角，把球从边路过渡到中路，避开对方在边线附近设置的包围。
内收的另一个好处是他能进入禁区弧顶一带。西班牙的进攻经常在两个边路之间来回转移，中间需要有人接应第二落点。略伦特如果站在那个位置，抢到解围出来的球之后可以直接远射，也可以再把球分到另一侧，让进攻重新组织起来。
但这种站位有代价。他一旦深入中场，右路的防守宽度就得靠中卫或者后腰去补，转换进攻时那条边会空出来。所以内收的时机通常出现在球队已经控住球权、对方退守半场的时候，而不是攻守转换的瞬间。
三、与尼科·威廉姆斯的配合
决赛那个制胜球，来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，费兰·托雷斯在后点完成终结。这个回合说明西班牙的边路进攻并不只靠一个人发起，传中之前的铺垫往往由多个位置共同完成。
略伦特和尼科·威廉姆斯在同一侧时，两人的分工可以互换。尼科拿球内切，略伦特就负责外侧的宽度；尼科选择下底，略伦特就收到肋部等待回做。这种互换让对方边后卫很难判断该跟谁，跟出去身后就空，不跟出去传中就有空间。
关键在于略伦特愿不愿意做那个不拿球的跑动者。他的传球能力太突出，容易让人忽略他无球时的价值。实际上，他往禁区里插的那一下，往往比他在外围拿球更能牵动防守，因为防守方习惯了他传球，反而会对他突然出现在门前准备不足。
四、体能分配与比赛阶段
略伦特的踢法对体能要求很高。他既要覆盖右路的防守，又要在进攻时反复前插，整场下来跑动距离不会少。西班牙这届赛事打了八场，乌奈·西蒙有七次零封，球队整体只丢一球，防守端的稳定和边后卫的回追质量是分不开的。
到了比赛后半段，尤其是进入加时之后，他前插的频率自然会下降。这时候他的作用更多体现在控球和转移上，用传球代替跑动，把节奏稳住。决赛的制胜球出现在第一百零六分钟，恰恰是替补球员的冲击力在体能下降阶段更能发挥作用的时候。
所以对略伦特的使用，不能只看他某一场传了多少脚好球。他在不同阶段承担的任务本来就不一样，前六十分钟可能是推进的发起者，最后半小时则更像一个控制节奏的支点。对手想掐断他的长传，也得考虑自己有没有体力把这个策略坚持到终场。
西班牙这套体系里，右后卫从来不是单纯的防守位置。略伦特的长传是其中一种解法，前插是另一种，内收组织又是第三种。三种方式之间的切换，取决于对手把防守重心放在哪里，也取决于比赛进行到哪个阶段。
真正难防的不是某一脚传球，而是他随时可以换成另一种方式参与进攻。封住长传，他还有套上；堵住边路，他还能内收。这种多重选择本身，就是西班牙在阵地战里最难被限制的地方。
